“Legal limits on the use of protected works in artificial intelligence training.”

Authors

DOI:

https://doi.org/10.70577/cieninter.v4i3.60

Keywords:

Big Data, Machine Learning, Fair Use, AI, Copyright.

Abstract

The genesis of artificial intelligence is revolutionizing society and generating high expectations regarding its use and the results it offers to millions of users. During this evolutionary process of systematized information, important issues arise related to the management of large amounts of data (Big Data), machine learning, and Fair Use—everything these concepts imply and represent for the development and advancement of dialectical societies. However, this also gives rise to a controversy motivated and grounded in the violation of fundamental rights to intellectual property and copyright when protected works are not respected in accordance with the legal framework that establishes the guidelines and formal requirements for their use in artificial intelligence training.

The legal debate centers on informed consent, which appears to be absent in most cases on the part of AI developers toward the original creators of the works used for the advancement of knowledge or for commercial purposes. It is necessary to define adequate processes that establish the legal and permitted parameters for the use of works protected by copyright and to strengthen legal certainty in cases where copyright holders’ rights are infringed, as they too contribute with their original creations to the development of science and society as a whole.

Downloads

Download data is not yet available.

References

(s.f.).

Acosta, V. G., & Conopoima, M. Y. (julio de 2025). OBRAS PROTEGIDAS POR DERECHOS DE AUTOR EN EL ENTRENAMIENTO DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL: CONSIDERACIONES ÉTICO-LEGALES. Revista Científica Multidisciplinaria Arbitrada YACHASUN, Número 17, 9(17), 7-34. doi:DOI: https://doi.org/10.46296/yc.v9i17.0756

Amado, O. N. (2020). learning, el derecho de autoren la inteligencia artificialde machine. Revista la Propiedad Inmaterial, 30, pp. 327- 357. doi:https://ssrn.com/abstract=3790753 DOI: https://doi.org/10.18601/16571959.n30.12

Asamblea Nacional de la República del Ecuador. (09 de noviembre de 2016). CÓDIGO ORGÁNICO DE LA ECONOMÍA SOCIAL DE LOS CONOCIMIENTOS, CREATIVIDAD E INNOVACIÓN. Registro Oficial Organo del Gobierno del Ecuador, pp.1-113. (R. O. 899, Ed.) Quito, Pichincha, Ecuador: Registro Oficial Nº 899. Recuperado el 03 de noviembre de 2025, de https://www.gobiernoelectronico.gob.ec/wp-content/uploads/2018/10/Codigo-Organico-de-la-Economia-Social-de-los-Conocimientos-Creatividad-e-Innovacion.pdf

Bravo, D. M., & Espinoza, S. J. (2024). Inteligencia Artificial frente al Derecho de Autor, regulación y retos. ARANDU UTIC, Vol. 11( 2 ), 5-18. doi:https://doi.org/10.69639/arandu.v11i2.571 DOI: https://doi.org/10.69639/arandu.v11i2.571

Bugallo, M. B. (2022). La Inspiración en la Inteligencia Artificial y el caso de los datos cuyo contenido son obras protegidas por el Derecho de Autor. Revista de Derecho, 21(41), 33-52. doi:https://doi.org/10.47274/DERUM/41.3 DOI: https://doi.org/10.47274/DERUM/41.3

Cadillo, E. D., Pantoja, L. C., & Ramirez, A. V. (2025). Desafíos legales en la protección del derecho de autor frente al uso de obras en el entrenamiento de modelos de inteligencia artificial generativa. Lima: UNIVERSIDAD ESAN. Recuperado el 31 de octubre de 2025, de file:///C:/Users/jade/Downloads/2025_DC_2025-1_06_TC%20(1).pdf

Constitución de la República del Ecuador. (20 de octubre de 2008). CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR. CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR, pp.1-219. (R. O. 449, Ed.) Quito, Ecuador: Decreto Legislativo 0. Recuperado el 03 de noviembre de 2025, de https://defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/02/Constitucion-de-la-Republica-del-Ecuador_act_ene-2021.pdf

De la Mora, M. M. (02 de 08 de 2024). Libertad de expresión vs. derecho de autor. Análisis de ponderación de derechos en la Sentencia 1/2017 (México). (U. e. Colombia, Ed.) Revista La Propiedad Inmaterial, pp.137-165. doi:10.18601/16571959.n38.06 DOI: https://doi.org/10.18601/16571959.n38.06

Dornis, T. W., & Stober, S. (2024). Urheberrecht und Training generativer KI-Modelle. USA. Recuperado el 03 de Noviembre de 2025, de https://scholar.google.com/scholar?hl=es&as_sdt=0%2C5&q=Dornis%2C+T.%2C+%26+Stober%2C+S.+%282024%29.+Urheberrecht+und+Training+generativer+ DOI: https://doi.org/10.5771/9783748949558

ENATIC . (04 de septiembre de 2025). Entrenamiento de modelos de IA con contenidos protegidos por derechos de autor: Novedades judiciales sobre la doctrina del fair use. Entrenamiento de modelos de IA con contenidos protegidos por derechos de autor: Novedades judiciales sobre la doctrina del fair use. USA. Recuperado el 03 de noviembre de 2025, de https://enatic.es/entrenamiento-de-modelos-de-ia-con-contenidos-protegidospor-derechos-de-autor-novedades-judiciales-sobre-la-doctrinadel-fair-use/

Gabarda, B. J., Iniesta, A. I., & Fernández, F. A. (2025). Los derechos de autor frente a la Inteligencia Artificial emergente: una revisión bibliográfica. Plataforma Osico, pp.4-13. doi: https://orcid.org/0009-0003-9251-426X

Godoy, J., Reyes, C., & Urrutia, F. (2024). ¿Es la ética un límite para la IA? (A. d. de, Ed.) Cuadernos de Beauchef, 8(1). Recuperado el 31 de octubre de 2025, de file:///C:/Users/jade/Downloads/15213-Texto%20del%20art%C3%ADculo-39498-1-10-20241017%20(1).pdf

Gómez, T. R., Grosso, E. V., Alejandra, P. M., & Zajur, R. (2024). INTELIGENCIA ARTIFICIAL GENERATIVAY DERECHOS TUTELADOS POREL DERECHO DE AUTOR:El caso de New York Times vs. MicrosoftCorporation y OpenAI. Revista Iberoamericana de Derecho Informático (Segunda época), 1(N.º 15 ), pp.57-62. Recuperado el 31 de octubre de 2025, de file:///C:/Users/jade/Downloads/Dialnet-InteligenciaArtificialGenerativaYDerechosTutelados-9870490.pdf

Izquierdo, H. A. (diciembre de 2021). MINERÍA DE TEXTOS Y DATOS E INTELIGENCIA ARTIFICIAL:NUEVAS EXCEPCIONES AL DERECHO DE AUTOR. (C. E. THĒMIS, Ed.) THĒMIS-Revista de Derecho 79, pp. 323-343. doi:10.18800/themis.202101.018 DOI: https://doi.org/10.18800/themis.202101.018

JUSTIA U.S. LAW. (02 de diciembre de 2015). Authors Guild v. Google, Inc., No. 13-4829 (2d Cir. 2015). Authors Guild v. Google, Inc., No. 13-4829 (2d Cir. 2015). USA. Recuperado el 03 de noviembre de 2025, de https://law.justia.com/cases/federal/appellate-courts/ca2/13-4829/13-4829-2015-10-16.html

Martín, A. F. (2023). LA «OBRA» PROTEGIDA POR EL DERECHO DE AUTOR. Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña, Vol. 27 , pp. 41-59. doi:https://doi.org/10.17979/afdudc.2023.27.0.9783 DOI: https://doi.org/10.17979/afdudc.2023.27.0.9783

Moreno, A. (2023). Los derechos de autor en la era de la Inteligencia Artificial: el caso Silverman y OpenAI. Derecom, 35, 1-9. doi:http://www.derecom.com/derecom/

Ordelin, F. J. (2025). Derechos de autor y entrenamientode sistemas de IA generativos: las obligaciones de transparencia y la minería de textos y datos en la normativa europea. IDP Revista de Internet, Derecho y Politica, 42. doi:http://dx.doi.org/10.7238/issn.1699-8154 DOI: https://doi.org/10.7238/idp.v0i42.431327

Pasquinelli, M. (2022). Cómounamáquina aprende y falla.Una gramática del error para la Inteligencia Artificial (TraduccióndeEmilioCafassi,CarolinaMonti,HernánPeckaitisyGracianaZarauza). Revista Hipertextos, 10(17), pp.13-19. doi:https://doi.org/10.24215/23143924e054 DOI: https://doi.org/10.24215/23143924e054

Pérez, U. M. (junio de 2024). LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL: DEFINICIÓN, REGULACIÓN Y RIESGOS PARA LOS DERECHOS FUNDAMENTALES. Estudios de Deusto Revista de Derecho Publico, Vol. 72/1, p.4-32. doi:https://doi.org/10.18543/ed7212024 DOI: https://doi.org/10.18543/ed.3108

Pita, S. C. (07 de julio de 2024). La inteligencia artificial –IA y la vulneración de los derechos de autor en el marco. Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Dereho, Colombia. Recuperado el 31 de octubre de 2025, de file:///C:/Users/jade/Downloads/tia.pdf

Poquet, I. J. (18 de 12 de 2024). La Inteligencia Artificial. Revista Historia de las Ideas, 1, pp.1-17. doi:https://historiadelasideas.es/revista/article/view/5/23

Real Decreto Legislativo 1. (12 de abril de 1996). TEXTO REFUNDIDO DE LA LEY DE PROPIEDAD INTELECTUAL. BOE num. 97, de 22/04/1996. Madrid, Madrid, España. doi:https://www.boe.es/eli/es/rdlg/1996/04/12/1/con

Registro Oficial 844 . (1992). CONVENIO DE BERNA PARA PROTECCION DE OBRAS LITERARIAS Y ARTISTICAS. MInisterio de Relaciones Extriores., Quito. Recuperado el 02 de noviembre de 2025, de https://procuraduria.utpl.edu.ec/SiteAssets/Legislacion%20Externa/Convenio%20de%20Berna.pdf

Reyes, V. P. (2023). Ética de la Inteligencia Artificial. Recomendación de la UNESCO, noviembre 2021. Redalyc.org, vol. 26, (50), pp. 1-6. doi:https://doi.org/10.5281/zenodo.10271853

Published

2026-08-17

How to Cite

Colina Capito , S. J., & Espinoza Suárez, J. A. (2026). “Legal limits on the use of protected works in artificial intelligence training.”. Ciencia Interdisciplinaria Internacional, 4(3), 275–289. https://doi.org/10.70577/cieninter.v4i3.60

Similar Articles

1 2 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.