Revisión por pares
El manuscrito deberá presentarse acompañado de una declaración debidamente firmada por el autor de correspondencia y por todos los coautores, en la cual se certifique la originalidad del trabajo, el compromiso de no someterlo simultáneamente a otras revistas y la aceptación expresa de las normas editoriales de CIENCIA INTERDISCIPLINARIA (CienInter). Asimismo, deberán adjuntarse los archivos complementarios que respalden la autenticidad y validez de los resultados presentados. Con el fin de asegurar una evaluación objetiva e imparcial, el texto no deberá incluir información que permita identificar a los autores, de modo que la valoración se sustente exclusivamente en su calidad académica y relevancia científica.
Revisión editorial preliminar
Los manuscritos recibidos serán sometidos a una revisión preliminar a cargo del editor, los editores de sección o el comité editorial, con el objetivo de verificar su pertinencia temática, calidad académica, coherencia estructural, adecuado uso de fuentes y originalidad, esta última comprobada mediante software especializado en detección de similitudes.
Durante esta etapa, el editor podrá solicitar ajustes relacionados con la redacción, las referencias bibliográficas o la correcta aplicación de las normas APA. En caso de que el manuscrito no cumpla con los lineamientos editoriales establecidos, presente contenidos previamente publicados o aporte una contribución científica limitada, será rechazado.
El resultado de esta revisión será comunicado al autor corresponsal en un plazo máximo de una semana. De ser necesarios ajustes, los autores contarán con una semana adicional para remitir la versión corregida del manuscrito.
Dado su carácter multidisciplinario, la revista CIENCIA INTERDISCIPLINARIA (CienInter) recibe trabajos provenientes de todas las áreas del conocimiento. En aquellos casos en que se someta un artículo correspondiente a un campo en el que la revista no disponga de especialistas, el manuscrito será remitido a F1000 Research para su evaluación por expertos en la materia, conforme a los criterios y lineamientos establecidos por dicha entidad en relación con el contenido y la calidad académica de los trabajos.
Revisión por pares externos
Posteriormente, el manuscrito es sometido a un proceso de revisión por pares externos, mediante un sistema de doble ciego, en el cual participan dos evaluadores nacionales o internacionales, especialistas en el área temática del estudio. Este mecanismo garantiza el anonimato tanto de los autores como de los revisores, quienes reciben el manuscrito junto con el protocolo de evaluación establecido por la revista. Cabe señalar que el contenido del artículo es de exclusiva responsabilidad de los autores y no representa necesariamente la posición editorial de CIENCIA INTERDISCIPLINARIA (CienInter)
Los evaluadores disponen de un plazo mínimo de diez días y máximo de tres semanas para realizar la revisión y emitir sus observaciones. Durante este proceso, los revisores deberán actuar con criterios de competencia profesional, confidencialidad, imparcialidad, honestidad, diligencia, respeto y cortesía académica.
Las recomendaciones que pueden formular los pares evaluadores son las siguientes:
- Aceptar el envío: el artículo cumple con los criterios de calidad científica y editorial, sin requerir modificaciones.
- Publicable con modificaciones: se sugieren ajustes menores orientados a mejorar el contenido o la presentación del manuscrito, condicionando su publicación a la incorporación de dichas correcciones.
- Reenviar para revisión: el manuscrito requiere modificaciones sustanciales, por lo que deberá someterse a una nueva ronda de evaluación.
- Reenviar a otra publicación: el artículo no se ajusta al enfoque o a los lineamientos de la revista; se recomienda su envío a otra publicación, alentando al autor a continuar perfeccionando su trabajo.
- No publicable: el manuscrito no cumple con los estándares científicos o editoriales exigidos, por lo que se rechaza su publicación.
- Ver comentarios: el revisor expone de manera detallada los fundamentos de su recomendación, proporcionando observaciones específicas sobre el manuscrito.
Una vez concluidas las evaluaciones, los revisores remiten sus dictámenes y comentarios al editor, junto con los archivos correspondientes al proceso de arbitraje. Con base en esta información, el editor elabora un informe final que integra las recomendaciones de ambos evaluadores, el cual es comunicado al autor corresponsal en un plazo máximo de tres días hábiles. En todo momento se garantiza la confidencialidad de la identidad de los revisores y se evita la divulgación de cualquier información que permita su identificación.
Concepto editorial posterior a la revisión por pares
Una vez concluido el proceso de revisión por pares, el editor emite el dictamen editorial correspondiente, de acuerdo con las siguientes modalidades:
- Publicar sin alteraciones: En este caso, el manuscrito es aceptado de manera inmediata y pasa directamente a la etapa de producción editorial para la elaboración de la versión final en formato PDF del editor.
- Considerar después de cambios menores: Los autores son notificados para que incorporen las correcciones sugeridas por los revisores y remitan la versión final del manuscrito en un plazo máximo de dos semanas. En caso de no poder cumplir con el tiempo establecido, deberán comunicarlo oportunamente al correo oficial de la revista. Una vez recibida la versión corregida, el editor procederá a su revisión y, en un período máximo de una semana, podrá emitir un dictamen favorable para su publicación.
- Considerar después de cambios importantes: El autor corresponsal será informado de la necesidad de realizar modificaciones sustanciales al manuscrito, de conformidad con las observaciones de los revisores. La versión revisada deberá ser remitida en un plazo máximo de cuarenta y cinco (45) días. Si se requiere una prórroga, esta deberá ser solicitada al equipo editorial. En estos casos, el manuscrito será considerado como un nuevo envío y se someterá nuevamente al proceso completo de evaluación, pudiendo ser programado para una edición posterior.
- Rechazar el manuscrito: La decisión de rechazo se aplica de forma inmediata. El comité editorial se reserva el derecho de rechazar aquellos trabajos que no cumplan con los criterios temáticos, de calidad académica o de validez científica de los resultados.
El tiempo promedio estimado para la finalización del proceso de evaluación es de hasta cuarenta y cinco (45) días, contados desde la recepción del manuscrito por parte de la revista hasta la notificación del dictamen final al autor corresponsal.
Respuestas a los revisores por parte del autor corresponsal
Cuando corresponda, el autor corresponsal deberá presentar una respuesta detallada a las observaciones formuladas por los revisores. Para ello, se recomienda remitir un documento por correo electrónico en el que se transcriban de manera íntegra los comentarios recibidos, acompañados de respuestas claras y precisas a cada una de las observaciones. Asimismo, deberán indicarse de forma explícita los cambios realizados en el manuscrito, resaltando las modificaciones y adiciones efectuadas dentro del archivo del artículo. La redacción de este documento deberá permitir su remisión directa a los revisores sin necesidad de ajustes adicionales, garantizando en todo momento la confidencialidad del proceso y el anonimato de los evaluadores.
Segunda ronda de arbitraje
La asignación de un tercer evaluador para una segunda ronda de revisión se llevará a cabo únicamente en los siguientes casos:
- Discrepancia entre los informes de la primera revisión: Cuando los dictámenes emitidos por los evaluadores iniciales presenten diferencias sustanciales, el equipo editorial analizará las observaciones recibidas para determinar la pertinencia de remitir el manuscrito a un tercer revisor.
- Retraso en las evaluaciones: Si un revisor, por causa debidamente justificada, no puede completar la evaluación tras haber aceptado la revisión, se considerará la asignación del manuscrito a otro árbitro. En caso de que la inasistencia no esté justificada, la revista se reserva el derecho de excluir al evaluador de su equipo de revisores.
En estas circunstancias, el equipo editorial ofrecerá a los autores la posibilidad de que su manuscrito sea sometido a una nueva evaluación por un revisor distinto. Los trabajos que requieran esta tercera revisión podrán ser considerados para publicación en la siguiente edición programada. El plazo de evaluación se mantendrá en un período máximo de tres semanas y mínimo de diez días.
Tiempo de publicación
Una vez concluido el proceso de evaluación, el manuscrito ingresa a la etapa de corrección de estilo y diagramación. La versión editada en formato post-print será remitida al autor corresponsal en archivo PDF, quien deberá revisarla y devolverla en un plazo máximo de una semana, incorporando los comentarios pertinentes y otorgando la aprobación final del documento, en caso de ser necesarios ajustes.
Tras la conformidad expresa de los autores, la versión definitiva del artículo será publicada de manera inmediata en el sitio web oficial de la revista.
El tiempo estimado para completar la totalidad del proceso editorial, desde la recepción inicial del manuscrito hasta la publicación de la versión final en formato PDF del editor, es de aproximadamente diez (10) semanas.
Importante
La revista CIENCIA INTERDISCIPLINARIA (CienInter) mantiene una convocatoria permanente para la recepción de manuscritos a lo largo del año, con cierres trimestrales (enero–marzo, abril–junio, julio–septiembre y octubre–diciembre) destinados a la selección de los trabajos que conformarán cada número. Los autores reconocen que el envío de un manuscrito no constituye garantía de publicación, la cual estará condicionada al cumplimiento satisfactorio de todas las etapas del proceso editorial.
A través de su usuario y contraseña, los autores podrán acceder a la plataforma OJS de gestión editorial, donde se encontrarán disponibles los dictámenes emitidos por los revisores y la decisión final del equipo editorial.
El editor y el comité editorial se reservan el derecho de aceptar o rechazar cualquier manuscrito, así como de sugerir ajustes en aspectos formales tales como la redacción, las palabras clave, el resumen, las referencias bibliográficas y la corrección de estilo. Los autores recibirán la versión final del texto para su revisión antes de la publicación oficial.
