Confiabilidad de la información y calidad de la planificación territorial municipal
DOI:
https://doi.org/10.70577/cieninter.v4i3.68Keywords:
Calidad de datos, gestión municipal, información territorial, planificación territorial, toma de decisiones.Abstract
La planificación territorial municipal enfrenta dificultades cuando las decisiones se sustentan en información incompleta, desactualizada, inconsistente o con limitada trazabilidad, situación que puede afectar el diagnóstico, la priorización de intervenciones y el seguimiento territorial. El objetivo fue analizar la incidencia de la confiabilidad de la información en la calidad de la planificación territorial municipal. Se aplicó un enfoque cuantitativo, no experimental, transversal, correlacional-explicativo y documental, mediante 120 registros y 20 indicadores normalizados de 0 a 100; se emplearon estadística descriptiva, alfa de Cronbach, omega de McDonald, correlación de Spearman, componentes principales, regresión múltiple, modelamiento estructural y conglomerados. Los resultados mostraron medias de 69,45 para confiabilidad y 72,54 para planificación, con una relación positiva significativa (ρ=0,674; p<0,001). El modelo estructural evidenció β=0,698 y R²=0,487, mientras el primer componente explicó 70,84% de la varianza. El 36,7% presentó desempeño bajo, 53,3% intermedio-alto y 10,0% superior. De este modo, una mayor confiabilidad informacional favoreció significativamente la calidad de la planificación y fortaleció las decisiones municipales sustentadas en evidencia.
Downloads
References
Afif Supianto, A., Nasar, W., Margrethe Aspen, D., Hasan, A., Karlsen, A. S. T., & Torres, R. D. S. (2024). Marco de gemelo digital urbano para referencia y planificación. IEEE Access, 12, 152444–152465. https://doi.org/10.1109/ACCESS.2024.3478379 DOI: https://doi.org/10.1109/ACCESS.2024.3478379
Barresi, A. (2023). Gemelo digital urbano y planificación urbana para ciudades sostenibles. TECHNE - Journal of Technology for Architecture and Environment, 25, 78–83. https://doi.org/10.36253/techne-13568 DOI: https://doi.org/10.36253/techne-13568
Barros Esquivel, K. (2025). La organización territorial, la estructuración del sistema de ordenamiento territorial y la disciplina urbanística en el Ecuador. Crítica y Derecho: Revista Jurídica, 6(10), 41–54. https://doi.org/10.29166/cyd.v6i10.6999 DOI: https://doi.org/10.29166/cyd.v6i10.6999
Batty, M. (2024). Gemelos digitales en la planificación de ciudades. Nature Computational Science, 4, 192–199. https://doi.org/10.1038/s43588-024-00606-7 DOI: https://doi.org/10.1038/s43588-024-00606-7
Cabrera Rosales, M. A. (2023). Avances y desafíos en el ordenamiento territorial en el Ecuador. Revista Ciencia y Desarrollo, 1(2). https://doi.org/10.64868/n2kety46
Dembski, F., Wössner, U., Letzgus, M., Ruddat, M., & Yamu, C. (2022). Gemelo digital para la planificación urbana en la era del Pacto Verde: Estado del arte y perspectivas futuras. Sustainability, 14(10), 6263. https://doi.org/10.3390/su14106263 DOI: https://doi.org/10.3390/su14106263
Khan, S., Bhardwaj, A., & Sakthivel, M. (2024). Evaluación de la exactitud de la clasificación del uso y cobertura del suelo mediante clasificadores de aprendizaje automático en Google Earth Engine: Estudio de caso del distrito de Jammu. The International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences, XLVIII-4-2024, 263–270. https://doi.org/10.5194/isprs-archives-XLVIII-4-2024-263-2024 DOI: https://doi.org/10.5194/isprs-archives-XLVIII-4-2024-263-2024
Majewicz, K., Martindale, J., & Kernik, M. (2022). Datos geoespaciales abiertos: Comparación de las culturas de datos en los gobiernos locales. IASSIST Quarterly, 46(1). https://doi.org/10.29173/iq1013 DOI: https://doi.org/10.29173/iq1013
Mazzetto, S. (2024). Revisión de la integración de gemelos digitales urbanos, desafíos y futuras direcciones en el desarrollo de ciudades inteligentes. Sustainability, 16(19), 8337. https://doi.org/10.3390/su16198337 DOI: https://doi.org/10.3390/su16198337
Nochta, T., Wan, L., Schooling, J. M., & Parlikad, A. K. (2023). Investigación transformadora sobre gemelos digitales para el desarrollo urbano integrado. International Journal of E-Planning Research, 12(1). https://doi.org/10.4018/IJEPR.333851 DOI: https://doi.org/10.4018/IJEPR.333851
Norouzi, Y. (2023). Medición de los cambios en el uso del suelo y cuantificación de la expansión urbana mediante técnicas de teledetección y sistemas de información geográfica: Estudio de caso de Qom. ISPRS Annals of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences, X-4/W1-2022, 609–616. https://doi.org/10.5194/isprs-annals-X-4-W1-2022-609-2023 DOI: https://doi.org/10.5194/isprs-annals-X-4-W1-2022-609-2023
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. (2023). Gobernanza de datos de ciudades inteligentes: Desafíos y camino a seguir. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/e57ce301-en DOI: https://doi.org/10.1787/e57ce301-en
Perea-Ardila, M. A., Leal-Villamil, J., Oviedo-Barrero, F., & Sopchaki, C. H. (2023). Planificación espacial marina en el Pacífico colombiano: Una mirada a la calidad de los datos geográficos. Revista Ciencias Marinas y Costeras, 15(2), 19–33. https://doi.org/10.15359/revmar.15-2.2 DOI: https://doi.org/10.15359/revmar.15-2.2
Ravensbergen, L., & El-Geneidy, A. (2023). Hacia una planificación urbana basada en evidencia: Integración de evaluaciones de calidad en las revisiones de literatura. Journal of the American Planning Association, 89(3), 389–398. https://doi.org/10.1080/01944363.2022.2074872 DOI: https://doi.org/10.1080/01944363.2022.2074872
Sanchez-Sepulveda, M. V., Navarro, J., Amo-Filva, D., Fonseca, D., Antúnez-Anea, F., & Barranco-Albalat, A. (2024). Enfoque basado en datos para mejorar la infraestructura urbana orientada a la movilidad sostenible y a una mejor calidad de vida en ciudades altamente pobladas: Estudio de caso de Barcelona. Frontiers in Built Environment, 10, 1439700. https://doi.org/10.3389/fbuil.2024.1439700 DOI: https://doi.org/10.3389/fbuil.2024.1439700
Shahat, E., Hyun, C. T., & Yeom, C. (2023). Desafíos de los gemelos digitales urbanos: Revisión sistemática y perspectivas para ciudades inteligentes sostenibles. Sustainable Cities and Society, 99, 104862. https://doi.org/10.1016/j.scs.2023.104862 DOI: https://doi.org/10.1016/j.scs.2023.104862
Vilela Pincay, W. E. (2024). Análisis jurídico de la planificación de los gobiernos autónomos descentralizados municipales en base a los mandatos constitucionales. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(1). https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i1.9704 DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i1.9704
Xue, F., Lu, W., Chen, Z., & Webster, C. J. (2024). Navegando por la complejidad urbana: El papel transformador de los gemelos digitales en el desarrollo de ciudades inteligentes. Sustainable Cities and Society, 111, 105583. https://doi.org/10.1016/j.scs.2024.105583 DOI: https://doi.org/10.1016/j.scs.2024.105583
Yılmaz, C., Cömert, Ç., & Yıldırım, D. (2024). Marco de evaluación de la calidad de datos espaciales basado en ontologías. Applied Sciences, 14(21), 10045. https://doi.org/10.3390/app142110045 DOI: https://doi.org/10.3390/app142110045
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Maryury Elizabeth Morejón Santistevan, Dayanna Bezabeth Ramos Ortiz
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
