Modelo de evaluación del desempeño laboral para el fortalecimiento de la gestión pública

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.70577/cieninter.v4i3.70

Palabras clave:

Competencias, cumplimiento, desempeño laboral, gestión pública, mejora continua, resultados institucionales.

Resumen

La investigación abordó la problemática relacionada con la ausencia de procesos técnicos, sistemáticos y objetivos para evaluar el desempeño laboral en las instituciones públicas, situación que limita la eficiencia administrativa, la transparencia, la calidad del servicio ciudadano y la mejora continua. El objetivo fue proponer un modelo de evaluación del desempeño laboral para el fortalecimiento de la gestión pública, basado en indicadores de cumplimiento, competencias, resultados institucionales, retroalimentación y planes de mejora. La metodología aplicada tuvo enfoque mixto, alcance descriptivo-propositivo y diseño no experimental, sustentado en análisis documental de normativa, informes institucionales, guías oficiales y literatura científica; además, se emplearon matrices multicriterio, ponderación de dimensiones, análisis de incidencia y representación estadística tipo radar. Entre los resultados relevantes, se identificó que los resultados institucionales y el cumplimiento alcanzaron mayor prioridad con 18 puntos cada uno; los planes de mejora y la retroalimentación obtuvieron 17 puntos, mientras que las competencias registraron 16 puntos. El modelo propuesto asignó 30% a resultados institucionales, 20% a cumplimiento, 20% a competencias, 15% a retroalimentación y 15% a planes de mejora, permitiendo una evaluación objetiva, cíclica y orientada al fortalecimiento institucional.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Alainati, S., AlKhatib, H., AlAjmi, M., & Al-Duaij, M. (2024). Investigación sobre la efectividad del sistema de evaluación del desempeño de los empleados: Estudio de caso de Kuwait. International Journal of Professional Business Review, 9(3), e04453. https://doi.org/10.26668/businessreview/2024.v9i3.4453 DOI: https://doi.org/10.26668/businessreview/2024.v9i3.4453

Alfons, A., Ateş, N. Y., & Groenen, P. J. F. (2022). Análisis de mediación robusta: El paquete robmed de R. Journal of Statistical Software, 103(13), 1–45. https://doi.org/10.18637/jss.v103.i13 DOI: https://doi.org/10.18637/jss.v103.i13

Banco Mundial. (2026). Desempeño y prosperidad de la fuerza laboral pública. World Bank. https://doi.org/10.1596/978-1-4648-1807-3 DOI: https://doi.org/10.1596/978-1-4648-1807-3

Bohlouli, M., Mittas, N., Kakarontzas, G., Theodosiou, T., Angelis, L., & Fathi, M. (2020). Evaluación de competencias como sistema experto para la gestión de recursos humanos: Un enfoque matemático. Expert Systems with Applications, 70, 83–102. https://doi.org/10.1016/j.eswa.2016.10.046 DOI: https://doi.org/10.1016/j.eswa.2016.10.046

Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2023). Diseño de investigación: Enfoques cualitativos, cuantitativos y de métodos mixtos (6.ª ed.). SAGE Publications.

Dewi, N. P., Indrayani, I., Wibisono, C., & Rumengan, A. E. (2024). Evaluación de empleados gubernamentales para apoyar el desempeño de las organizaciones públicas: Aprendizajes de la provincia de Islas Riau. Cogent Business & Management, 11(1), Artículo 2368322. https://doi.org/10.1080/23311975.2024.2368322 DOI: https://doi.org/10.1080/23311975.2024.2368322

Hair, J. F., Jr., Hult, G. T. M., Ringle, C. M., & Sarstedt, M. (2022). Introducción a la modelación de ecuaciones estructurales por mínimos cuadrados parciales (PLS-SEM) (3.ª ed.). SAGE Publications.

Hayes, A. F. (2022). Introducción al análisis de mediación, moderación y procesos condicionales: Un enfoque basado en regresión (3.ª ed.). The Guilford Press.

Kline, R. B., & Little, T. D. (2023). Principios y práctica de la modelación de ecuaciones estructurales (5.ª ed.). The Guilford Press.

Krippendorff, K. (2019). Análisis de contenido: Una introducción a su metodología (4.ª ed.). SAGE Publications.

Lameque, I. do C. L., Velez, M. J. P., & Botelho, C. M. D. A. (2023). Propósitos de la evaluación del desempeño: Una revisión sistemática y agenda para futuras investigaciones. International Journal of Professional Business Review, 8(7), e02274. https://doi.org/10.26668/businessreview/2023.v8i7.2274 DOI: https://doi.org/10.26668/businessreview/2023.v8i7.2274

Malhotra, N. K. (2020). Investigación de mercados: Una orientación aplicada (7.ª ed.). Pearson.

Micacchi, L., Vidè, F., Giacomelli, G., & Barbieri, M. (2024). Justicia en la evaluación del desempeño y compromiso laboral de los empleados en el sector público: Aprovechar al máximo el diseño de la evaluación del desempeño. Public Administration, 102(3), 815–840. https://doi.org/10.1111/padm.12952 DOI: https://doi.org/10.1111/padm.12952

Miles, M. B., Huberman, A. M., & Saldaña, J. (2020). Análisis de datos cualitativos: Manual de métodos (4.ª ed.). SAGE Publications.

Ministerio del Trabajo. (2025a). Guía metodológica para el primer proceso de evaluación del desempeño. Gobierno del Ecuador. https://www.trabajo.gob.ec/wp-content/uploads/2025/09/Guia-Metodologica-Plan-Piloto-compressed.pdf

Ministerio del Trabajo. (2025b). Presentamos la guía metodológica para el plan piloto nacional que evaluará el desempeño a más de 58.000 servidores públicos. Gobierno del Ecuador. https://www.trabajo.gob.ec/presentamos-la-guia-metodologica-para-el-plan-piloto-nacional-que-evaluara-el-desempeno-a-mas-de-58-000-servidores-publicos/

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. (2025a). Panorama de las administraciones públicas 2025. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/0efd0bcd-en DOI: https://doi.org/10.1787/0efd0bcd-en

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. (2025b). Empleo público y gestión pública. OECD. https://www.oecd.org/en/topics/policy-issues/public-employment-and-management.html

República del Ecuador. (2010). Ley Orgánica del Servicio Público. Registro Oficial Suplemento No. 294. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic5_ecu_ane_mdt_4.3_ley_org_ser_p%C3%BAb.pdf

Ringle, C. M., Wende, S., & Becker, J. M. (2024). SmartPLS 4. SmartPLS. https://www.smartpls.com

Roy, S., Bahuguna, P. C., & Rawat, N. (2023). Gestión del desempeño en organizaciones del sector público: Un análisis bibliométrico. International Journal of Organizational Leadership, 12, 115–141. https://doi.org/10.33844/ijol.2023.60374 DOI: https://doi.org/10.33844/ijol.2023.60374

Saldaña, J. (2021). Manual de codificación para investigadores cualitativos (4.ª ed.). SAGE Publications.

Santosa, I. S., Purwanto, B. M., Sumaryono, W., & Utomo, H. J. N. (2025). Revisión bibliométrica y sistemática integral de la literatura sobre compromiso laboral en el sector público. Public Organization Review. https://doi.org/10.1016/j.jik.2025.100670 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jik.2025.100670

Tarigan, A., Gustomo, A., & Bangun, Y. R. (2025). ¿Son justas las evaluaciones del desempeño en el sector público? Abordaje de sesgos en las evaluaciones de empleados en instituciones gubernamentales de Indonesia. Cogent Business & Management, 12(1), Artículo 2458760. https://doi.org/10.1080/23311975.2025.2458760 DOI: https://doi.org/10.1080/23311975.2025.2458760

Vidè, F., Micacchi, L., Barbieri, M., & Valotti, G. (2023). El renacimiento de la evaluación del desempeño: Compromiso de los empleados públicos mediante el propósito de desarrollo percibido y la justicia. Review of Public Personnel Administration, 43(4), 623–651. https://doi.org/10.1177/0734371X221116584 DOI: https://doi.org/10.1177/0734371X221116584

Descargas

Publicado

2026-08-25

Cómo citar

Zavala Gonzalez, J. A., & Farfan Muentes, S. D. (2026). Modelo de evaluación del desempeño laboral para el fortalecimiento de la gestión pública. Ciencia Interdisciplinaria Internacional, 4(3), 394–409. https://doi.org/10.70577/cieninter.v4i3.70

Artículos similares

<< < 2 3 4 5 6 7 8 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.