Metodologías activas y su influencia en el aprendizaje significativo de estudiantes de educación superior

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.70577/cieninter.v4i3.129

Palabras clave:

metodologías activas, aprendizaje significativo, educación superior, innovación pedagógica, aprendizaje centrado en el estudiante, pensamiento crítico.

Resumen

La educación superior contemporánea enfrenta el reto de superar modelos de enseñanza centrados en la transmisión de contenidos y avanzar hacia experiencias que permitan comprender, aplicar, discutir y transferir el conocimiento. En este marco, las metodologías activas —entre ellas el aprendizaje basado en problemas, el aprendizaje basado en proyectos, el aula invertida, la gamificación, el aprendizaje colaborativo y el estudio de casos— sitúan al estudiante como participante central del proceso formativo. El presente artículo desarrolla y amplía una revisión bibliográfica de carácter cualitativo sobre la relación entre metodologías activas y aprendizaje significativo en educación superior. La revisión integra literatura conceptual, revisiones sistemáticas y metaanálisis recientes, con énfasis en evidencia publicada entre 2021 y 2026, sin excluir aportes fundacionales necesarios para la comprensión del aprendizaje significativo. Los resultados muestran una tendencia favorable hacia la participación activa, la motivación, el pensamiento crítico, la autonomía, la resolución de problemas y el desarrollo de competencias. Asimismo, la evidencia cuantitativa disponible reporta efectos positivos en distintos contextos, aunque con heterogeneidad asociada al diseño de la intervención, disciplina, tamaño de grupo, intensidad de la actividad, preparación docente y condiciones institucionales. Se argumenta que el aprendizaje significativo no se deriva automáticamente de utilizar una técnica activa: requiere articular conocimientos previos, problemas auténticos, interacción, retroalimentación y evaluación coherente. Finalmente, se propone un marco de implementación que vincula diagnóstico, diseño, activación, mediación, producción de evidencias y mejora continua.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Ausubel, D. (1983). Teoría del aprendizaje significativo. Fascículos de CEIF, 1, 1–10.

Aslan, M. (2024). The effectiveness of the flipped learning model in higher education: A meta-analysis study. Yıldız Journal of Educational Research, 9(1). DOI: https://doi.org/10.14744/yjer.2024.002

Bintz, G. B., Barenberg, J., & Dutke, S. (2024). Components of the flipped classroom in higher education: Disentangling flipping and enrichment. Frontiers in Education, 9. https://doi.org/10.3389/feduc.2024.1412683 DOI: https://doi.org/10.3389/feduc.2024.1412683

Cisneros-Chavez, B., Ojeda-Collazos, S., Benique-Ramos, C., & Valdivia-Cisneros, E. (2024). Sistemas de efectividad de la gamificación en la educación superior: una revisión sistemática. RISTI, 70, 190–220.

Doolittle, P., Wojdak, K., & Walters, A. (2023). Defining active learning: A restricted systematic review. Teaching & Learning Inquiry, 11. DOI: https://doi.org/10.20343/teachlearninqu.11.25

Flores-Mayorga, C. A., Caiche-Valarezo, K. A., & Vega-Jiménez, A. J. (2025). Metodologías activas en el proceso enseñanza aprendizaje en la educación superior. MQRInvestigar, 9(3), e945. https://doi.org/10.56048/MQR20225.9.3.2025.e945 DOI: https://doi.org/10.56048/MQR20225.9.3.2025.e945

Freeman, S., Eddy, S. L., McDonough, M., Smith, M. K., Okoroafor, N., Jordt, H., & Wenderoth, M. P. (2014). Active learning increases student performance in science, engineering, and mathematics. Proceedings of the National Academy of Sciences, 111(23), 8410–8415. https://doi.org/10.1073/pnas.1319030111 DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.1319030111

Hong, Y., Saab, N., & Admiraal, W. (2024). Approaches and game elements used to tailor digital gamification for learning: A systematic literature review. Computers & Education, 212, 105000. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2024.105000 DOI: https://doi.org/10.1016/j.compedu.2024.105000

Kapur, M., Hattie, J., Grossman, I., & Sinha, T. (2022). Fail, flip, fix, and feed – Rethinking flipped learning: A review of meta-analyses and a subsequent meta-analysis. Frontiers in Education, 7, 956416. https://doi.org/10.3389/feduc.2022.956416 DOI: https://doi.org/10.3389/feduc.2022.956416

Kozanitis, A., & Nenciovici, L. (2023). Effect of active learning versus traditional lecturing on the learning achievement of college students in humanities and social sciences: A meta-analysis. Higher Education, 86, 1377–1394. https://doi.org/10.1007/s10734-022-00977-8 DOI: https://doi.org/10.1007/s10734-022-00977-8

Li, L., Hew, K. F., & Du, J. (2024). Gamification enhances student intrinsic motivation, perceptions of autonomy and relatedness, but minimal impact on competency: A meta-analysis and systematic review. Educational Technology Research and Development, 72, 765–796. https://doi.org/10.1007/s11423-023-10337-7 DOI: https://doi.org/10.1007/s11423-023-10337-7

Ni, A., Cheung, A. C. K., & Shi, J. (2023). The impact of flipped classroom teaching on college English language learning: A meta-analysis. International Journal of Educational Research, 122, 102230. https://doi.org/10.1016/j.ijer.2023.102230 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijer.2023.102230

Olivero, E. D. F., & Medina, N. M. S. (2022). Revisión bibliográfica sobre el uso de metodologías activas en la Formación Profesional. Contextos Educativos, 30, 131–155. DOI: https://doi.org/10.18172/con.5362

Paguay Guacho, E. P., Cantuña Adriano, G. H., Carrillo Baldeón, M. D., & Cevallos Vizuete, M. G. (2022). Metodologías activas de enseñanza-aprendizaje para propiciar la innovación en la educación superior. Revista Científica Arbitrada Multidisciplinaria PENTACIENCIAS, 4(3), 73–87.

Pelizzari, F. (2024). Gamification in higher education. A systematic literature review. Italian Journal of Educational Technology. https://doi.org/10.17471/2499-4324/1335

Prince, M. (2004). Does active learning work? A review of the research. Journal of Engineering Education, 93(3), 223–231. https://doi.org/10.1002/j.2168-9830.2004.tb00809.x DOI: https://doi.org/10.1002/j.2168-9830.2004.tb00809.x

Rehman, N., Huang, X., Batool, S., Andleeb, I., & Mahmood, A. (2024). Assessing the effectiveness of project-based learning: A comprehensive meta-analysis of student achievement between 2010 and 2023. Chiang Mai University Journal of Natural Sciences. https://doi.org/10.12982/CMUJASR.2024.015 DOI: https://doi.org/10.12982/CMUJASR.2024.015

Ruiz-Rosa, I., Gutiérrez-Taño, D., & García-Rodríguez, F. J. (2021). El aprendizaje basado en proyectos como herramienta para potenciar la competencia emprendedora. Cultura y Educación, 33(2), 316–344. https://doi.org/10.1080/11356405.2021.1904657 DOI: https://doi.org/10.1080/11356405.2021.1904657

Santos-Ellakuria, I. (2019). Fundamentos para el aprendizaje significativo de la biodiversidad basados en el constructivismo y las metodologías activas. Revista de Innovación y Buenas Prácticas Docentes, 8(2), 90–101. DOI: https://doi.org/10.21071/ripadoc.v8i2.12170

Silva Quiroz, J., & Maturana Castillo, D. (2017). Una propuesta de modelo para introducir metodologías activas en educación superior. Innovación Educativa, 17(73), 117–131.

Strelan, P., Osborn, A., & Palmer, E. (2020). The flipped classroom: A meta-analysis of effects on student performance across disciplines and education levels. Educational Research Review, 30, 100314. https://doi.org/10.1016/j.edurev.2020.100314 DOI: https://doi.org/10.1016/j.edurev.2020.100314

Theobald, E. J., Hill, M. J., Tran, E., Agrawal, S., Arroyo, E. N., Behling, S., et al. (2020). Active learning narrows achievement gaps for underrepresented students in undergraduate science, technology, engineering, and math. Proceedings of the National Academy of Sciences, 117(12), 6476–6483. https://doi.org/10.1073/pnas.1916903117 DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.1916903117

Ulloa Arias, D. F., & Carcausto Calla, W. (2024). Efecto de la gamificación en el aprendizaje activo: Revisión sistemática. Horizontes Revista de Investigación en Ciencias de la Educación, 8(33). https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v8i33.774 DOI: https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v8i33.774

Wijnia, L., Noordzij, G., Arends, L. R., Rikers, R. M. J. P., & Loyens, S. M. M. (2024). The effects of problem-based, project-based, and case-based learning on students’ motivation: A meta-analysis. Educational Psychology Review, 36(1), Article 29. https://doi.org/10.1007/s10648-024-09864-3 DOI: https://doi.org/10.1007/s10648-024-09864-3

Wittayakom, S., Kanjanavisutt, C., & Wongwanich Rumpagaporn, M. (2024). Online training by active learning approaches: A systematic literature review. Higher Education Studies, 14(4), 53–72. DOI: https://doi.org/10.5539/hes.v14n4p53

Yang, Q., & Chen, C. (2024/2026). The effectiveness of flipped classroom on autonomous learning ability: A meta-analysis. Asia Pacific Education Review, 27, 705–720. https://doi.org/10.1007/s12564-024-10013-2 DOI: https://doi.org/10.1007/s12564-024-10013-2

Yu, L., & Zin, Z. M. (2023). The critical thinking-oriented adaptations of problem-based learning models: A systematic review. Frontiers in Education, 8, 1139987. https://doi.org/10.3389/feduc.2023.1139987 DOI: https://doi.org/10.3389/feduc.2023.1139987

Zeybek, N., & Saygı, E. (2024). Gamification in education: Why, where, when, and how?—A systematic review. Simulation & Gaming, 55(2). https://doi.org/10.1177/15554120231158625 DOI: https://doi.org/10.1177/15554120231158625

Zhang, L., & Ma, Y. (2023). A study of the impact of project-based learning on student learning effects: A meta-analysis study. Frontiers in Psychology, 14, 1202728. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1202728 DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1202728

Zúñiga, J. (2025). Metodologías activas para el desarrollo de pensamiento crítico en la universidad: Una revisión de literatura. Revista Espacios, 46(4), 129–140. https://doi.org/10.48082/espacios-a25v46n04p13 DOI: https://doi.org/10.48082/espacios-a25v46n04p13

Farshad, S., & Fortin, C. (2026). An umbrella review of meta-analyses on project-based learning: Effects on academic achievement, higher-order thinking, and 21st-century skills. Educational Research Review, 52, 100809. https://doi.org/10.1016/j.edurev.2026.100809 DOI: https://doi.org/10.1016/j.edurev.2026.100809

Descargas

Publicado

2026-09-17

Cómo citar

Castillo Montenegro, C. F., Basantes Moscoso, D. R., Maldonado Palacios3, I. A., Maldonado Palacios, G. M., & Vizcaíno Zúñiga, P. I. (2026). Metodologías activas y su influencia en el aprendizaje significativo de estudiantes de educación superior. Ciencia Interdisciplinaria Internacional, 4(3), 1173–1191. https://doi.org/10.70577/cieninter.v4i3.129

Artículos similares

<< < 1 2 3 4 5 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.

Artículos más leídos del mismo autor/a